<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: &#8230;ed Ã¨ solo lunedÃ¬!</title>
	<atom:link href="http://davide.tommasin.org/2007/07/30/ed-e-solo-lunedi.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://davide.tommasin.org/2007/07/30/ed-e-solo-lunedi.html</link>
	<description>Post su tempo libero, GNU/Linux, kayak in Friuli...</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 11:33:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: &#187; Weekend a Lignano Sabbiadoro - Il blog di uno qualsiasi</title>
		<link>http://davide.tommasin.org/2007/07/30/ed-e-solo-lunedi.html/comment-page-1#comment-8114</link>
		<dc:creator>&#187; Weekend a Lignano Sabbiadoro - Il blog di uno qualsiasi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 10:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davide.tommasin.org/2007/07/30/ed-e-solo-lunedi.html#comment-8114</guid>
		<description>[...] Obiettivo in quel di Lignano: andare al Drugstore dove ci saremo incontrati con FabiOz, il gestore del locale per fare quattro chiacchere, tra qualche birra e qualche idea per progetti futuri. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Obiettivo in quel di Lignano: andare al Drugstore dove ci saremo incontrati con FabiOz, il gestore del locale per fare quattro chiacchere, tra qualche birra e qualche idea per progetti futuri. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide Tommasin</title>
		<link>http://davide.tommasin.org/2007/07/30/ed-e-solo-lunedi.html/comment-page-1#comment-8070</link>
		<dc:creator>Davide Tommasin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 10:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davide.tommasin.org/2007/07/30/ed-e-solo-lunedi.html#comment-8070</guid>
		<description>Ormai vado avanti per NO Comment
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ormai vado avanti per NO Comment<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: friendme</title>
		<link>http://davide.tommasin.org/2007/07/30/ed-e-solo-lunedi.html/comment-page-1#comment-8068</link>
		<dc:creator>friendme</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 09:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davide.tommasin.org/2007/07/30/ed-e-solo-lunedi.html#comment-8068</guid>
		<description>Difficile capire, ma se interpreto bene, ne' il regolamento era cosÃ¬ chiaro, atto a fargli capire COME deve comportarsi, che atteggiamenti tenere, che strumenti usare, cosa non fare, ne' sei stato in grado di far capire all'utente dove e come stava sbagliando.

E forse hai usato un po' di umana parzialitÃ  perchÃ¨ magari non ti stava cosÃ¬ simpatico e tra i due litiganti ... ma qui ci metto un po' di malizia.

Credo non servisse bannare, tra l'altro controproducente se non Ã¨ proprio un caso grave, ma un minimo di attenzione e discussione in piÃ¹ credo di si'. E' controproducente anche perchÃ¨ poi devi alzare i livelli di difesa per mantenere la 'chiusura', per cui ... lavoro in piÃ¹ ;-o  , oltre a farti un nemico inutile, anche per il progetto. Se non serve meglio evitare. 

E' probabile talvolta che ci sia un eccessivo 'lasco' tra alcune regole e applicazione. Ci sono atti evidenti e altri meno evidenti, a tutti, e quindi ... interpretabili. Va discusso in tal caso la valutazione, magari coinvolgendo l'utente.

Infine forse c'Ã¨ stata una errata lettura dell'atteggiamento di fondo dell'utente, perchÃ¨ magari Ã¨ un po' 'originale' nei modi espressivi ... non ti Ã¨ parso contradditorio ? Un campanello d'allarme di una interpretazione non corretta.

un amico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Difficile capire, ma se interpreto bene, ne&#8217; il regolamento era cosÃ¬ chiaro, atto a fargli capire COME deve comportarsi, che atteggiamenti tenere, che strumenti usare, cosa non fare, ne&#8217; sei stato in grado di far capire all&#8217;utente dove e come stava sbagliando.</p>
<p>E forse hai usato un po&#8217; di umana parzialitÃ  perchÃ¨ magari non ti stava cosÃ¬ simpatico e tra i due litiganti &#8230; ma qui ci metto un po&#8217; di malizia.</p>
<p>Credo non servisse bannare, tra l&#8217;altro controproducente se non Ã¨ proprio un caso grave, ma un minimo di attenzione e discussione in piÃ¹ credo di si&#8217;. E&#8217; controproducente anche perchÃ¨ poi devi alzare i livelli di difesa per mantenere la &#8216;chiusura&#8217;, per cui &#8230; lavoro in piÃ¹ ;-o  , oltre a farti un nemico inutile, anche per il progetto. Se non serve meglio evitare. </p>
<p>E&#8217; probabile talvolta che ci sia un eccessivo &#8216;lasco&#8217; tra alcune regole e applicazione. Ci sono atti evidenti e altri meno evidenti, a tutti, e quindi &#8230; interpretabili. Va discusso in tal caso la valutazione, magari coinvolgendo l&#8217;utente.</p>
<p>Infine forse c&#8217;Ã¨ stata una errata lettura dell&#8217;atteggiamento di fondo dell&#8217;utente, perchÃ¨ magari Ã¨ un po&#8217; &#8216;originale&#8217; nei modi espressivi &#8230; non ti Ã¨ parso contradditorio ? Un campanello d&#8217;allarme di una interpretazione non corretta.</p>
<p>un amico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
